Evidentemente sus condiciones actuales son menores en relación a los años 2005 y 2006, cuando tenía la plataforma del distrito federal, fue víctima del desafuero y polarizó el voto opositor; sin embargo, no está nada mal en cuanto a respaldo político y social, incluyendo el registro legal de uno o dos partidos políticos y el apoyo firme de legisladores y gobernantes de todos los niveles. Cuenta, sobre todo, con la simpatía de amplios sectores de la población que le reconocen su integridad y su visión; mucho le  ayudan los malísimos resultados de Calderón, y el descontento todavía pasivo de amplias capas de la sociedad cuya situación económica y de seguridad ha empeorado en lo que va de este sexenio que se encamina a ser uno más de los perdidos para nuestro país. Por si solo, contando por supuesto con el apoyo de una coalición de fuerzas,  AMLO  es competitivo aunquedifícilmente llegaría a los niveles de respaldo electoral que alcanzo  en el 2006.

El lamentable secuestro de Diego Fernández de Ceballos, tiene las más variadas lecturas, algunas de ellas muy primitivas por tratarse de un personaje polémico; a mi me interesa abordarlo desde el punto de vista de los montos económicos del rescate exigido lo cual, por cierto ,no pasa de una mera especulación.. En efecto, se dice,  sin mayor prueba, que el grupo que retiene a tan famoso personaje estaría exigiendo treinta millones de dólares de intercambio.

De todas las invasiones y despojos impunes de terrenos públicos que padece Xalapa, el del predio “El Roble” se perfila para constituirse en el robo del sexenio. Sería de no creerse si no estuviéramos ante un caso perfectamente documentado por el “Diario de Xalapa”, que ha dado seguimiento a este bochornoso atraco en donde de forma dolosa varias autoridades tienen mucho que ver, particularmente el Arquitecto Barclay, director general de INVIVIENDA.

Después de que nuevamente tuvimos elecciones competidas en Veracruz, con las naturales reacciones de triunfalismo y protesta, según el caso, se ha activado una ola de declaraciones que alegan que todo está bien y que debemos agradecer y disfrutar de la “normalidad política”.

Xalapa no tiene futuro democrático en el corto plazo, por lo menos en los próximos tres años, ya que, a golpes de dinero y trampas, se impusieron los intereses de siempre. Asistimos a la renovación del gobierno municipal por medio de una elección anacrónica y brutalmente inequitativa: cobertura parcial en medios, autoridad electoral sin autonomía, aparatos públicos en funciones electorales y uso desproporcionado y obscuro del dinero; se puede afirmar que el PRI en lugar de ganarla compró la elección.